字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
国宝级大师穿成女配 第7节 (第2/3页)
统而原始的方式加工材料,由于红炉不像台式电焊机那么稳定,每次锤打都会产生微小的差异,这种不规则的纹理才是真正见功夫的。” ??华国日报的记者见两位大师都对这幅两尺见方的铁画赞不绝口,不由认真拍摄起来,准备将这段内容发到网上,也能使年轻人认识到这些传统的艺术文化。 ??馆长等人看完了八幅铁画,将将抬脚准备离开。忽然有人冲到正前方,他大概只有十七八岁,生了张瘦长的脸,眼睛略有些上挑,里面满布着密密麻麻的血丝,显然是太过激动所致。 ??“钱教授,你钻研铁画艺术多年,难道看不出这幅作品完全是偷师之作吗?” ??钱教授戴着黑框眼镜,身形适中,气质温和,这会儿不由怔住了,“偷师?《泛舟》偷了哪家的技艺?” ??闯进展厅的青年正是安时瀚的学生徐栋,他得到老师的授意,就躲进展厅的角落中,等到一切就绪,便直接冲出来控诉聂慈。 ??“早几年,这个位置也悬挂过一幅铁画,名叫《淮水》,而如今《泛舟》不仅取代了《淮水》的位置,还窃取了徐家铸造铁画的精髓,传统文化本就亟待保护,如果大肆吹捧这种偷师的作品,哪还有人悉心钻研铁画?恐怕不仅会让传承技艺的家族寒了心,还会促使匠人投机取巧,像《泛舟》的作者那样靠走捷径博得关注。” ??徐栋的控诉句句不离传承,就是要在这些专家教授和媒体跟前,扩大事态的影响,从而一举毁掉聂慈的名声。 ??听到青年提及《淮水》,钱教授立刻想起了几年前的那幅作品,两者都以展现山水之美为主,构图相似,却不能证明《泛舟》作者的技艺出自徐家。 ??心里存着这份疑惑,钱教授直截了当说了出来。 ??“诸位,我之所以说《泛舟》作者聂慈偷师徐家,是因为我有证据,聂慈曾经参观过徐家的铁画厂,而后铸造的画作便与徐家如出一辙,这不是偷师还能是什么?” ??徐栋很清楚,从铸造技艺层面上看,聂慈与祖父的《淮水》并没有太多相似的地方,但这些要点非专业人士根本看不出来,他们只会受到自己言论的鼓动,继而认定聂慈是个卑鄙无耻的偷师者。 ??等到所有人唾弃聂慈时,自己也算完成了老师交代的任务。 ??“天呐,这些传统技艺最忌讳偷师,那个聂慈也太不要脸了吧,把从人家那里偷来的东西收为己用,还厚颜无耻地将那幅肮脏的作品拿来参展,她简直就是缺德!” ??“那干脆取个外号叫“言容功”,缺个德字算了!” ??“华国对传统文化的保护本就处于弱势,全靠着那些家族苦苦支撑,现在出了聂慈这种无耻的臭鱼烂虾,险些毁了人家安身立命的根基,是不是太过分了?” ??“主办方就应该快点把那幅《泛舟》摘下去,不管这幅铁画工艺如何,都不利于发扬传统文化。” ??展厅内的观众们你一言我一语地讨论起来,言辞间将聂慈贬低到了极点。 ??听到这些话,馆长面皮涨得通红,脚下仿佛生了根似的,伫立在原地一动不动。 ??有嗅到火药味的记者将展厅内的争执录制下来,直接发到微博上,不多时就被营销号转发了。 ??【聂云念妹妹又添黑料,是真的出淤泥而不染,还是擅长推卸责任的白莲花?(视频)】 ??这个id为新世代的营销号之前就发过聂慈的黑料,如今又在聂云念的授意下,不遗余力地抹黑聂慈。 ??在他看来,聂慈已经跟聂家决裂了,一个无权无势的孤女,根本翻不起什么风浪。 ??为了吃瓜而关注新世代的网友不在少数,此时他们纷纷点开视频,率先映入眼帘的就是展厅内精巧绝伦的展品,其次才是对这些文化瑰宝进行解说的专家教授。 ??当网友们听到徐栋的质问时,内心的天平不由自主地往青年那边倒。 ??毕竟徐栋是代替自己祖父发声,再加上华国人对这种世代传承技艺的家族天然的具有好感,网上的舆论偏向于他实属正常。 ??【苍蝇不叮无缝的蛋,聂慈三番四次被黑料缠身,这概率未免太高了点,我可不信她真是个清清白白的好姑娘。】 ??【聂慈的人品本就极差,否则亲生父母怎么会和她断绝关系?这种冷血无情、不孝不义的人,什么下作不堪的事情都能干出来,什么肮脏浊臭的手段都能使出来,即使相关单位还没查清事实,我也能猜到所谓的真相——肯定是聂慈偷窃了徐家的技术,不然她年纪轻轻的,怎么会铸造铁画?】 ??【别的不说,聂慈还挺有天赋的,之前的国画就画的不错,现在的铁画也尤为出挑,要是她把心思用在正途上,说不定早就做出一番事业了。】 ??【得了吧,快别往聂慈脸上贴金,我只想让主办方还徐家一个公道,遏制住传统文化界汲